【子谓公冶长，“可妻也。虽在缧绁之中，非其罪也”。以其子妻之。子谓南容，“邦有道，不废；邦无道，免于刑戮”。以其兄之子妻之。】

【禅解】

曰“非其罪”，曰“免于刑戮”，只论立身，不论遇境，今人还知此意否？

【子谓子贱，“君子哉若人！鲁无君子者，斯焉取斯”？】

【禅解】

卓吾云：把子贱来做一尊贤取友的榜样，非特赞子贱已也。

【子贡问曰：“赐也何如？”子曰：“女器也。”曰：“何器也？”曰：“瑚琏也。”】

【禅解】

卓吾批“问”处云：也自负。

方外史曰：只因子贡自负，所以但成一器，不能到君子不器地位。

【或曰：“雍也仁而不佞。”子曰：“焉用佞？御人以口给，屡憎于人。不知其仁，焉用佞？”】

【禅解】

“不知其仁”，谓佞者本具仁理，而全不自知，可见佞之为害甚也。

【子使漆雕开仕。对曰：“吾斯之未能信。”子说。】

【禅解】

唯其信有斯事，所以愈觉“未能信”也。今之硬作主宰，错下承当者，皆未具信根故耳。“寡过未能”，“圣仁岂敢”，既不生退屈，亦不增上慢．其深知六即者乎？

【子曰：“道不行，乘桴浮于海。从我者其由与？”子路闻之喜。子曰：“由也好勇过我，无所取材。”】

【禅解】

正为点醒子路而发，非是叹道不行。

【孟武伯问：“子路仁乎？”子曰：“不知也。”又问。子曰：“由也，千乘之国，可使治其赋也，不知其仁也。”“求也何如？”子曰：“求也，千室之邑，百乘之家，可使为之宰也，不知其仁也。”“赤也何如？”子曰：“赤也，束带立于朝，可使与宾客言也，不知其仁也。”】

【禅解】

此与下沦“言志章”参看，便见夫子深知三人处。

【子谓子贡曰：“女与回也孰愈？”对曰：“赐也何敢望回。回也闻一以知十，赐也闻一以知二。”子曰：“弗如也！吾与女弗如也。”】

【禅解】

子贡之“亿则屡中”是病，颜子之“不违如愚”是药，故以药病对拈，非以胜负相形也。

子贡一向落在闻见知解窠臼，却谓颜子“闻一知十”，虽极赞颜子，不知反是谤颜子矣，故夫子直以：“弗如”二字贬之。

盖凡知见愈多，则其去道愈远。幸而子贡只是“知二”，若使“知三”，“知四”，乃至“知十”，则更不可救药。故彼自谓“弗如”之处，正是可与之处。如此点示，大有禅门杀活全机，惜当机之未悟，恨后儒之谬解也。

【宰予昼寝。子曰：“朽木不可雕也，粪土之墙不可杇也，于予与何诛。”子曰：“始吾于人也，听其言而信其行；今吾于人也，听其言而观其行。于予与改是。”】

【禅解】

责宰我处，可谓雪上加霜。

卓吾云：乃牵联春秋之笔。

【子曰：“吾未见刚者。”或对曰：“申枨。”子曰：“枨也欲，焉得刚？”】

【禅解】

只说枨是“欲”不是“刚”，不可以“刚”与“欲”对泖，以对“欲”说“刚”，非真刚故。

【子贡曰：“我不欲人之加诸我也，吾亦欲无加诸人。”子曰：“赐也，非尔所及也。”】

【禅解】

卓吾云：推他上路。

【子贡曰：“夫子之文章，可得而闻也；夫子之言性与天道，不可得而闻也。”】

【禅解】

言“性”言“天”，便成文章，因指见月，便悟“性”、“天。”子贡此言，只得一半。若知文字相即解脱相，则闻即无闻。若知不可说法，有因缘故，亦可得说，则无闻即闻。

【子路有闻，未之能行，唯恐有闻。】

【禅解】

卓吾云：画出于路。

方外史曰：子路长处在此，病处亦在此。若知不许夜行，投明须到之理，便如颜子之从容请事矣。

【子贡问曰：“孔文子何以谓之文也？”子曰：“敏而好学，不耻下问，是以谓之文也。”】

【禅解】

卓吾云：于子贡身上，亦甚有益。盖“愿息”、“悦不若己”，是子贡病痛耳。

【子谓子产，“有君子之道四焉：其行己也恭，其事上也敬，其养民也惠，其使民也义。”】

【禅解】

不遗纤吾。

【子曰：“晏平仲善与人交，久而敬之。”】

【禅解】

卓吾云：“久而敬之”四字，的是交法。

【子曰：“臧文仲居蔡，山节藻梲，何如其知也？”】

【禅解】

卓吾云：夫子论“知”，只是务民之义，敬鬼神而远之。

【子张问曰：“令尹子文三仕为令尹，无喜色；三已之，无愠色。旧令尹之政，必以告新令尹。何如？”子曰：“忠矣。”曰：“仁矣乎？”曰：“未知，焉得仁？”“崔子弒齐君，陈文子有马十乘，弃而违之。至于他邦，则曰：‘犹吾大夫崔子也。’违之。之一邦，则又曰：‘犹吾大夫崔子也。’违之。何如？”子曰：“清矣。”曰：“仁矣乎？”曰：“未知。焉得仁？”】

【禅解】

仁者必“忠”，“忠”者未必“仁”，“仁”者必“清”，“清”者未必“仁”。

卓吾云：仲尼认得“仁”字真。

【季文子三思而后行。子闻之，曰：“再，斯可矣。”】

【禅解】

卓吾云：“三”，疑也。“再”，决也。要知“三”不是三遭，“再”不是两次。

【子曰：“宁武子邦有道则知，邦无道则愚。其知可及也，其愚不可及也。”】

【子在陈曰：“归与！归与！吾党之小子狂简，斐然成章，不知所以裁之。”】

【禅解】

木铎之任，菩萨之心。

【子曰：“伯夷、叔齐不念旧恶，怨是用希。”】

【禅解】

周季侯曰：“旧”字，如飞影驰轮，倏焉过去之谓。

方外史曰：如明镜照物，妍媸皆现，而不留陈影。此与“不迁怒”同一工夫。

【子曰：“孰谓微生高直？或乞醯焉，乞诸其邻而与之。”】

【禅解】

卓吾云：维直道也，非讥议微生高也。

【子曰：“巧言、令色、足恭，左丘明耻之，丘亦耻之。匿怨而友其人，左丘明耻之，丘亦耻之。”】

【禅解】

读此便知《春秋》宗旨。《春秋》只是扶三代之直道耳。

【颜渊、季路侍。子曰：“盍各言尔志？”子路曰：“愿车马、衣轻裘，与朋友共。敝之而无憾。”颜渊曰：“愿无伐善，无施劳。”子路曰：“愿闻子之志。”子曰：“老者安之，朋友信之，少者怀之。”】

【禅解】

子路忘物，颜子忘善，圣人忘己。忘己，故以“安”还老者，“信”还朋友，“怀”还少者。

【子曰：“已矣乎！吾未见能见其过而内自讼者也。”】

【禅解】

千古同慨。盖“自讼”，正是圣贤心学真血脉。

【子曰：“十室之邑，必有忠信如丘者焉，不如丘之好学也。”】

【禅解】

孔子之“忠信”与人同，只是“好学”与人异。“好学”二字，是孔子真面目，故颜渊死，遂哭云：“天丧予。”