这座理亲王府后来怎么会灰飞烟灭呢？

雍正帝在位期间，虽然对允礽的长子弘皙严加防范，不许其随便出府，但对允礽的妻妾子孙，在生活上还是让他们丰衣足食，享受饭来张口、衣来伸手的生活。雍正八年（1730年）五月，还进封弘皙为理亲王。王府待遇从郡王升为亲王。

雍正帝病故，乾隆帝继位，理亲王弘皙及其王府，发生大变故。乾隆四年（1739年）十月，宗人府福宁告发弘皙，经过审讯，弘皙“胸中自以为旧日东宫嫡子，居心甚不可问”，乾隆帝生日弘皙“欲进献，何所不可？乃制鹅黄肩舆一乘以进，朕若不受，伊将留以自用矣”。命革去亲王，仍准在郑家庄居住，不许出城。（《清高宗实录》卷一百三）十二月，有人告发弘皙问“皇上寿算如何”等。乾隆帝大怒，旨定：将弘皙“在景山东果园永远圈禁”。（《清高宗实录》卷一百六）是为“弘皙案”。这两条罪状——“居心甚不可问”和“伊将留以自用”，都似是而非！

乾隆帝为什么要以“似是而非”的“罪状”定弘皙的大罪呢？在年龄上，乾隆帝弘历比理亲王弘皙小17岁。若不是康熙帝废了太子允礽，当今皇帝应当是弘皙，而弘历仅仅是亲王或郡王，所以弘皙与弘历这堂兄弟二人，对此都是耿耿于怀。这是他们内心深处最隐蔽、最脆弱之处，根本就碰不得。当乾隆帝听说弘皙有一丁点相关议论时，敏感点受到触碰，反应便异常强烈。

弘皙被黜宗室，改名四十六，其子孙照阿其那（允禩）、塞思黑（允禟）子孙之例，革除宗室，系红带子。弘皙于乾隆七年（1742年）九月二十八日去世，享年49岁，葬于郑各庄西南黄土南店村一带。后复入宗室，恢复原名。弘皙的王爵，由允礽第十子弘继承，降为理郡王。王府由郑各庄迁到城里，后在东城王大人胡同（今北新桥三条东口路北华侨大厦一带）。

到乾隆二十九年（1764年）二月，郑各庄兵丁全部（带家眷）被派往福州驻防。官兵调走，整户跟随，人走房空，连根拔除。其空闲房屋，毁仓空地。从此，理亲王弘皙及其郑各庄王府成为历史的陈迹。

文献资料遭焚损，宫府建筑被平毁，郑各庄的行宫、王府、城池与兵营，从此在地表上消失，在史册里消隐，由是成了清史的一桩悬案。但是，前文征引的满文档案、文献典籍、历史遗迹和田野踏查，则破解了这桩历史悬案。

从康熙帝五十七年（1718年）始建，到乾隆四年（1739年）十二月“弘皙案”发生，再到乾隆二十九年（1764年）郑各庄兵丁派往福州驻防后谕令毁废，宣告了清代郑各庄康熙行宫与理亲王府历史的结束。清郑各庄行宫、王府、城池与兵营历时共四十八年。清郑各庄行宫、王府、城池与兵营，康熙经始，雍正兴盛，乾隆结束，今有遗迹，这是康雍乾三朝激烈残酷、曲折起伏、错综复杂、内含玄机的宫廷斗争的一个侧面、一幅缩影，既具重要历史价值，又为历史文化遗产。