白日幽灵 第五章

达劳:司考普斯先生有没有说过“人是猫变的”?

霍华德:他说人类有理性和意志,而其他动物没有。

达劳:我对这一区别略有疑问。并不是所有的人都有理性的,如果是这样的话,就不会发生这场庭审了。那司考普斯老师有没有说,哺乳动物就是狗、猴子、马、大象、鲸鱼之类的动物?

霍华德:鲸鱼?我不知道,我都没见过鲸鱼。

达劳:小鲸鱼是喝奶长大的,你没见过吗?

霍华德:没有。

达劳:老师还说过什么离经叛道的话吗?

霍华德:没有了。

达劳:他说地球原来是个充满液体的星球,是不是?

霍华德:是的。

达劳:然后地球一点点冷却,露出了土地,长出了植物,是这样吗?

霍华德:是的。

达劳:生命最初起源于海洋……

霍华德:是的,他就是这么说的。

达劳:接着海洋里的动物走上了陆地,是吗?

霍华德:是的,老师也是这么说的。

达劳:最后,就进化出了最高级的有机体,也就是我们人类。是吗?

霍华德:是的,就是这样。

达劳:老师这么说的时候,你们有没有觉得受到了侮辱?有没有觉得人是从动物进化来的这件事,伤害了你们的感情……霍华德:没有,怎么会呢,这毕竟是很久很久以前的事情了。

达劳:很好,我要问的就是这些。

另一位学生,十七岁的哈雷·谢尔顿也接受了同样的讯问。他作证说,自己在上了司考普斯先生的课之后,每个礼拜天还是会去教堂做礼拜,也不觉得有什么问题。这让控方狼狈不堪。

接着,学校门口的药店老板—药剂师F.E.罗宾逊出庭作证。他的店里还卖文具和教科书。他在过去七年里,一直在出售那本“罪大恶极”的教科书。可他不仅是学校的委员之一,还是教会的成员呢。难道说,这位店主还有双重人格不成?

店主作证说周围的人并没有因为看了这本书就堕落。他的证言对控方非常不利。

达劳还大声朗读了这本生物学教科书中的两三页。控方也还以颜色,朗读了《创世记》最初的两章内容。

辩论进入了白热化。

被告方的证人都是各个领域一流的科学家。首先出庭作证的就是霍普金斯大学的动物学教授—梅纳德·M.梅特卡夫博士。

达劳:请问你是进化论者吗?

梅特卡夫:当然。如果是别人问我这个问题,我会觉得他在侮辱我的人格。

达劳:你觉得世界上所有的科学家都相信进化论吗?

梅特卡夫:进化的过程还存在一定的分歧,但是应该不会有人否定进化论本身。

达劳:请谈谈进化论与人类的关系。

斯图尔特警司:这是违法的!怎么能在神圣的法庭上解释进化论呢!进化论可是州法律明令禁止的!

达劳:你说什么?难道你希望陪审员在对进化论一无所知的情况下作出判决吗?简直是岂有此理!

斯图尔特:随你怎么说,总之控方反对梅特卡夫博士作证。

庭审第五天,周四。

被告方继续请出一位科学家作证。之后,麦肯锡“将军”开始严肃地发表言论。

麦肯锡“将军”:看来要和解《圣经》与进化论的矛盾是不太可能的了。“神说,我们要照着我们的形象,按着我们的样式造人。”你看,神不都这么说了吗?神把那些科学家口中的“元素”像一块软抹布一样丢进海里,还说:“哦,小子们!你们在海里忍耐个六千年吧!总有一天能自由活动的,等我有心情了再把你们变成生物吧!”你们的那些科学家证人就是这个意思吧?简直一派胡言。

谁会信啊?从《圣经》上来看,这简直就是胡扯。

达劳:我有一事相问。那句“神说,我们要照着我们的形象,按着我们的样式造人”是不是意味着,现在人类的形态就是依据神的样子造出来的?

麦肯锡:那可是神圣的神说的话啊!“按着我们的样式”就是按照神的样式,你不也是其中之一吗?达劳:你真的相信?

麦肯锡:那当然。可也不能一概而论,人类里面也有几个败类,要是说人类和神很像,那也是对神的大不敬。当然,我没说你就是败类。

达劳:那你的意思是人的肉体与神相同吗?

麦肯锡:是的。你到底要问几次啊?

达劳:那也就是说,你看人的时候,也能看到神的样子咯?

麦肯锡:“按着我们的样式造人”—我相信的是《圣经》,不是你的破逻辑。而且我也相信基督是圣母马利亚生的。我倒想问问海斯先生,请问你相不相信基督是圣母马利亚生的?

海斯:我信不信关你什么事!

麦肯锡:那你也别再多问我的信仰!

审判长:刚才麦肯锡将军与海斯上校的对话好像不太符合法庭的精神。

没错,控方的所有人都是“将军”,辩方的人则是“上校”。

海斯:哦,是哦。那我换个说法好了。“这和麦肯锡将军没有任何关系”,这总行了吧!

麦肯锡:我对你从哪儿来,准备去哪儿也没什么兴趣,我们只不过是萍水相逢的路人罢了。

海斯:审判长!将军刚才说的那句话没问题?

不需要收回?

麦肯锡:我没有恶意,要是冒犯了,请见谅。

海斯:这又不是恋人间的小打小闹!

麦肯锡:今天还要在天花板上装电风扇呢,请审判长早点宣布休庭吧。

审判长:我宣布今天下午一点三十分休庭。

当天下午,威廉·杰宁格·布莱恩第一次对被告方传唤科学家出庭作证一事发表了反对意见。他说:“我就是不相信自己是哺乳动物,我坚定地拒绝成为哺乳动物。”

某位报社记者讽刺道:“话说回来,达劳对哺乳动物的定义也有些问题。他说哺乳动物是长毛的,会给幼仔喂奶的动物。布莱恩这老头头上光秃秃的,一根毛也没有,也不会给孩子喂奶啊。他说自己不是哺乳动物,也不是没有道理嘛。”

这位布莱恩老先生,居然成了美国一部分民众的偶像和英雄。他偏激、独断、有勇无谋、充满小农劣根性与偏见,非常反动。作为一个政治家,他是非常失败的,然而当时,他在美国南部各个州都极有人气。他绝不是笨蛋。他巧妙地利用了群众的心理,而群众—地方群众,则无条件地赞美着布莱恩。在操纵人心、控制群众意志方面,他的确是个天才。他当时对十四岁的霍华德·摩根与达劳律师之间的问答作出评论,说这位少年把美国第一的律师打了个落花流水,感叹他是个天生的律师。这完全是为了讨摩根的父母以及全镇上下居民的欢心,同时还能宣传自己,为下届选举多拉几张选票。

他还说,尼采不是达尔文的支持者吗?可是他是个无神论者,还发疯死了!法庭内外掀起一阵欢呼!达劳与马龙当然不能袖手旁观,他们对布莱恩发动了反击,然而他们还是敌不过老先生的口才。

发现我方情势大好,斯图尔特警司也帮腔道:“各位善良的市民,请大家一定要关紧大门,不要让科学进门来!科学是威胁着我们未来希望的可怕的东西!本人再次重申,敬爱的达劳律师,一定是个疑神论者。他是我国当代最出色的刑法学家,还是位绅士。他的才学举世闻名。然而,这位绅士却被进化论所毒害,居然怀疑起神的话语来!多么可怕!如果达劳能将这种才能运用到神学上……”

被告辩护人席上的“达劳绅士”也只能苦笑以对。

第六天的庭审,围绕着用词的问题展开。

几天以来,辩方一直说“人类是从下等生物逐渐descend(变化,下降趋势)而来的”,控方认为“descend”一词不妥,一定要辩方改成“ascend”(变化,上升趋势)才行。“人类是从下等生物逐渐descend而来的”亦即“人类是从下等生物下降而来的”,控方要求改成“人类是从下等生物上升而来的”。

笔者再次重申,他们并不是在开玩笑,双方都是动真格的。一般来说,进化的学术用语就是descend,没有任何问题,达劳觉得控方的要求实在有些过分,就提出了异议。斯图尔特警司:换一下也没什么大不了的。

达劳:不换也不会对法庭有什么损害啊?

斯图尔特:已经损害不少了。

审判长:不能再让辩方说这个词了。

达劳:我们也受到了损害啊!

斯图尔特:没错,小得不能再小的损害。

达劳:您别操心我们了,这个decend与ascend的问题……斯图尔特:控方的人都有字典。

达劳:我还以为审判长没有字典呢……斯图尔特:审判长也明白descend是什么意思。审判长:一般的常识我还是有的,庭审不比儿戏。

达劳:有的时候比儿戏更儿戏,现在就是这样。

审判长:我希望辩护人没有在侮辱法庭。

达劳:审判长,希望的权利还是有的。

审判长:我也有其他权利!

达劳:好好好!