“首先，关于密室——让我们试着分析一下这个案子里的是属于哪种密室吧。远浅警部也在看推理小说的话，我想你已经看过各式各样的密室讲义了，但是今天就先听一下我的解释吧。”

今日子小姐如是说，又挽起袖子——似乎又要把自己的手臂当白板了。她默默接过远浅警部递过去的原子笔，开始写板书——真的像是在上课。

“首先以最现实……也是最一般的密室。定义①‘用来隐匿命案存在的密室’。只要把尸体放到谁也进不去、出不来的密室里，命案就不会曝光——自己也就安全了——基于这种想法而制造的密室。另外还有同类不同型的情况，例如‘总之就是不想面对杀了人的现实、不想看见尸体，想把尸体藏在自己伸手不及的地方，结果就形成了密室’也算是这一类。”

他完全同意。

不仅如此，远浅警部一开始也以为这次的命案是属于这种“最常见的密室”——然而。

“没错。用试衣间做为密室来藏尸体，其实没什么意义吧。因为顶多也只能藏个几小时——称不上是为了隐匿罪证所制造的密室呢。”

今日子小姐说完，画了两条线杠掉用小字写在手腕处的①‘用来隐匿命案存在的密室’——接着在其下方继续写上②。

“②‘偶然成立的密室’。并非凶手有意制造，而是偶然的要素碰巧全都凑在一起，让案发现场‘看起来’像是密室的例子。”

毫无计划性的类型吗？

光是听“偶然成立”这几个字，总让人觉得机率很渺茫，但若要说第二种密室比较符合现实，却也是如此——基本上，在不是推理小说的现实世界里，没几个凶手有闲工夫特地去搞一个密室。

截至目前的讨论，应该要认为这次是遇到定义②的密室吧——

“没错。可是呀，这次的命案若视之为偶然，会让人觉得过度巧合也是事实。因此，姑且先保留这个定义，进入下一步。”

今日子小姐在②‘偶然成立的密室’下面写了个③——从剩下的空间来反推，大概会有五、六个定义。

“定义③‘让死者看起来像是自杀的密室’。在排除了真实感的推理小说世界里，这可以说是最常见的密室吧。”

“嗯，也是。借由排除其他选项，得到‘除了自杀以外别无可能’的结论……为此而生的密室，在推理小说的世界里真的不胜枚举。”

应该说，这是为了让“密室”这个关键字留在推理小说里的一种策略。如此就能多少制造出“是为密室的必然性”之类的展开……即使是荒唐无稽的密室，这么一来也会产生说服力了。

“只是，今日子小姐。先不管现实中有没有凶手会为此大费周章，但单就这次的命案来看，应该不符合这项定义吧？我不认为凶手有意图要让屋根井小姐看起来像自杀。”

“没错……顺带一提，做为定义③的变化型，也有一种‘死者真的是自杀’的密室。推理迷总是会把事情想得很不寻常，但是一般而言，倘若死在密室里的人看起来像是自杀，那九成九大概就是自杀了。”

今日子小姐边说边把定义③也用两条线杠掉——虽然轮不到远浅警部操心，但这个人都没在想皮肤也是需要保养的吗？

“定义④‘为了制造密室而制造的密室’。”

“什么？这是什么意思……是有关哲学的定义吗？”

“完全不关哲学的事。我是指因为想制造密室，所以就制造了密室——这种愉快犯干的好事。没有必然性或明确理由，只是刚好想到了密室诡计，于是就付诸实行——这种密室也可以说是推理小说看太多的结果。”

我们也得小心一点呢——今日子小姐说道。不晓得她这句话有多认真，但是看在实际上就是推理小说看太多才成了个警察的远浅警部眼里，可不敢武断地说绝对没有这种人。

就是刚才认为有闲工夫特地去搞一个密室的那“没几个凶手”——不，也可以想像是种受到强迫观念使然，觉得杀人时就非制造密室不可的凶手。或者只是单纯把“制造密室”跟“戴上手套以免留下证据”或“制造不在场证明”混在一起，认定其也是犯罪必要步骤之一的凶手也说不定。

“这也先……保留吗？今日子小姐。”

“要保留吗……我认为就算排除也无所谓。如果是‘为了制造密室而制造的密室’，拿试衣间制造密室实在太脆弱了。若不是爱看推理小说的远浅警部，或是身为侦探的我，大概都不会觉得那是密室吧。”

的确，关于这起命案，远浅警部的部下们似乎没人往密室这方面联想。就算和他们讨论，大概也只会得到“你想太多了”的回答吧。

“反过来说，线索也藏在这里……凶手为什么不选其他地方，非得用试衣间来制造密室呢？”

“嗯……”

好像懂，又好像不太懂。

总之，今日子小姐又用两条线杠掉了定义④。

“那么，定义⑤呢？我觉得定义④就已经是极少数派了了……”

要是画成圆饼图，假设定义①有百分之八十、定义②有百分之十、定义③大概百分之五……定义④顶多只有百分之三吧。

剩下百分之二以下的密室，应该只是误差范围吧——听说百分之五以下的可能性，根本可以略过不表。

“说得也是呢。但是，身为推理小说的忠实读者，这个定义⑤才是最令人心动的……”

讲了句这种卖关子的话，之后今日子小姐接着说。

“定义⑤‘不可能犯罪的密室’。借由制造出‘密室’这种任何人都不可能犯案的状况，让人苦于锁定凶手或嫌犯，好让命案本身成为悬案……姑且不论好坏，这可说是能够最为展现凶手之高度理想与抱负的密室。”

“……这跟定义③‘让死者看起来像是自杀的密室’不一样吗？”

“不一样。定义⑤的密室可说是强烈排斥被用这种务实的眼光来解释，凶手借由揭示‘谁都不可能办到’的手法，以彰显‘自己也不可能办到’的目的。其中甚至蕴含某种迫切之情——最后，再加上这五种定义之下，无论如何都会产生的例外，也就是定义⑥‘其他的密室’，共有六个定义。”

远浅警部再次端详白板——今日子小姐的手臂。被两条线杠掉的定义虽然难以辨认，倒也不是完全看不出来。

定义①‘用来隐匿命案存在的密室’。

定义②‘偶然成立的密室’。

定义③‘让死者看起来像是自杀的密室’。

定义④‘为了制造密室而制造的密室’。

定义⑤‘不可能犯罪的密室’。

定义⑥‘其他的密室’。

对于推理小说读者来说，这样的分类还算是到位……只是也说不上有什么特别稀奇或令人耳目一新之处，然而的确是把密室种类整理得非常浅显易懂。尤其以现实性做为排序来定义，更添简单明了。

只是，如果讨论到这里就结束，就只是推理讲座而已——问题在于这些密室的定义，究竟跟这次的案子有什么关系。

“排除定义①、定义③与定义④，就表示这次的密室是在定义②、定义⑤、定义⑥之中了。”

“我想其实也可以不用考虑定义⑥。‘其他的密室’是指‘看一眼就知道是例外’的密室——也可说是‘异世界的密室’。而该说是幸也不幸，这次的密室并没有这么大的意外性。”

所谓“异世界的密室”会又是什么样的密室呢？虽然只能凭空想像，难道是用上魔法或咒语那样，充满了奇幻色彩的密室吗？如果是那样，这种密室就连圆饼图的百分之一也不到吧……只不过，在也可以说是某种奇幻物语的推理小说世界里，存在这样的密室或许也并不奇怪。

虽说读者会觉得不公平就是了……

“这么说，就是定义②或定义⑤的其中之一了吗？”

“如果假设刚好没人目击到凶手，就是定义②的密室了——可是这种推理没有继续追根究柢的空间，而且就像我先前所说的，太凑巧了。”

“但定义⑤是‘不可能犯罪’吔？别说是凑巧，根本办不到吧……”

如果是有计划地制造密室，就表示凶手是刻意且有计划地避开店员的耳目、客人的耳目、监视器的镜头——诚然是不可能犯罪。

不得不说，这种事谁也办不到。

“如果这么想是正中凶手的下怀呢？……反过来说，如此挖空心思的计划性犯罪，竟然被我们用‘凑巧’两字就带过去，说不定凶手心中也不太甘愿呢。”

因此，就让我来献上推理吧——今日子小姐说道。

对凶手来说，实在是多管闲事。

站在凶手的角度来看，又不是再三思索密室定义之后才还犯下凶行，不管是定义②还是定义⑤，只要罪行不露馅，就是最理想的定义吧。

“话说回来，远浅警部。我刚才给你的三个提示，你思考得怎么样了？如果不需要说明的话，我就省略喽。”

“啊，呃，我完全……我连提示1都似懂非懂……那是指‘完全没有店员目击到身为常客的被害人，是一件很奇怪的事’吗？”

“是的，完全正确，非常好。”

就算她这样赞美自己，远浅警部也高兴不起来——是觉得很奇怪，但是若问到哪里奇怪，他又完全答不上来。

“你就别谦虚了。讲到这里都能明白，答案几乎就已经呼之欲出了——如果没有任何一个店员目击身为常客的屋根井小姐，就等于没有任何一个认得屋根井小姐的人看到她，只有对屋根井小姐不太熟悉的人目击到她——”

嗯？

才觉得是不是有点太跳跃性思考，但是在远浅警部插话之前，今日子小姐就开口了。

“——换句话说，所有看到她的人都不认识她。大家的证词只能够证明当时有个客人全身穿着‘Nashorn’的华丽衣裳，但无法证明那个客人就是屋根井小姐。”

“欸……可是监视器——”

拍到了——虽然是背影。

由于被害人戴着大大的平光眼镜，或许并不容易光从监视器画面确定拍到的真的是本人，所以警方才会试图整合所有人的证词，好做出综合性的判断——难道这样还不能确定她是十一点来到店里吗？

“因为顾客们的证词是以屋根井小姐穿的衣服来判断的——毕竟地点是服饰店，视线会落在同类——其他客人的服装上，也是很自然的事。”

“你……你是说她们认错人了吗？”

这么说来，的确曾经提过这样的假设。

被害人屋根井刺子会不会是被误认为别人而遭到错杀——虽然是没有根据的假设，该不会是瞎蒙就蒙对了吧？

“不，不是‘认错人’，我是指会不会根本是‘别的人’……现在警方是因为有很多人作证看到她走进店里的身影，所以才认为屋根井小姐那时候还活着，对吧？”

“对……咦？你的意思是说，屋根井小姐那时候其实早就死了吗？”

“你不觉得这样一切就很合情合理了吗？假设被害人在走进试衣间之前就已经遇害，会比假设她先进了试衣间才在里头遇害更说得过去些。”

“……”

愈来愈搞不懂了……

也就是说，被人目击前往试衣间的“屋根井刺子”和被人发现陈尸在试衣间的“屋根井刺子”并不是同一个人？但要是那样，被人目击的“屋根井刺子”后来又去了哪里？

“毕竟地点是在试衣间，爱换什么衣服都可以呢——由于目击者都只认衣服不认人。先换件衣服，再拿掉眼镜和假发，就能以他人之姿，堂堂正正地走出去——嗯，这时不该说是他人之姿，而是自我本色吧。”

“咦……如果只有换衣服的话就算了，还拿掉假发？等等，这么一来，简直就像特地变装……”

不是就像——就是特地变装。

的确，很难想像会刚好有人打扮得跟被害人一样，如果被众人目击的‘屋根井刺子’是另一个人，那么只能认为是故意要打扮成她的样子。

“可是，也不能堂堂正正地走出去吧。没有走进试衣间的人突然从试衣间里走出来，任谁都会觉得很奇怪吧。”

“嗯，关于这点，请容我留到最后再说明——老实说，到时还希望能够借重远浅警部的智慧。”

“……？”

什么意思？听来似乎不是故意卖关子，而是真的没把握……

“我先说明那个人为什么要打扮成屋根井小姐的样子——我并未参与现场搜证，所以现阶段的推理大多都没有证据，只是我个人的想像……因此，我想也会有很多与事实不符的地方，这部分请你日后再慢慢地查证。”

接下来要模拟凶手今天的行动——今日子小姐说道。

“首先，凶手约屋根井小姐来还没有开门营业的‘Nashorn’——怀抱着杀意，用事先准备好的衣架殴打屋根井小姐的头部。”

“嗯……怀抱着杀意，是吗？”

虽然“还没开门”这点也因为没有根据而让人感到困惑，但是远浅警部更介意的还是有关“杀意”——依照截至目前的假设，如果有杀意，应该会选更牢靠的凶器吧。

“说到这，或许正因为怀抱着杀意殴打，原本恐怕杀不死人的衣架，也成了杀死屋根井小姐的致命凶器哪！”

“换句话说……是如同今日子小姐一开始讲的那样，为了伪装成冲动的犯案，故意选择鲜少被使用的凶器吗？”

“若要采用这个推理，我想比起这个原因，‘为了让被害人松懈’的可能性更大。被叫到还没开门的店里，即使没想到会被杀，也会提高警觉吧。如果用店里到处都有的衣架做为凶器，就算拿在手上，对方也不会起疑。”

总之关于杀意就先当作有，于是远浅警部抛出另一个问题。

“……为什么要约在开门前呢？”

“那只是单纯选一个不会被人看见的时间而已。客人当然不用说，店员也都还没来上班，而监视器也尚未开始运作——”

“……”

监视器会在“营业时间内”持续不断的录影——反过来说，除此之外的时间是没在动的。

愈听愈觉得凶手打从一开始就满怀杀意。

而且还离自己打从一开始想像的凶手形象愈来愈远——非但不是一般人由于惊慌失措导致失手犯错，根本是穷凶恶极的预谋杀人。只不过……

“这么，凶手是这家店的人吗？因为店还没开，就能够把被害人约到店里……但刚才不是说，不太可能会有人挑在自己的地盘上杀人啊？”

如果是一时冲动而“失手”杀人，当然就与地盘什么的无关，但倘若是有计划的犯案，应该不会做出风险这么高、有害而无益的事。除非是不会计算利弊得失的大笨蛋——

“这恐怕也是仔细计算过利弊得失之后的结论吧。换句话说，凶手认为这么做的好处，比风险和缺点来得大——因为可以善用地盘内的优势。”

优势？高风险、高报酬的意思吗？当然，要说计算利弊得失，在拟订的是杀人计划时，就已经显然是很不会算的了……尽管如此，如果还有什么不惜要在自己的地盘里下手的理由——

不可能犯罪。

“因为比较容易制造定义⑤的密室”吗？

“……假设凶手在店内无人、监视器也还没开始运作的时间叫被害人出来……那么选在开门之前的理由是什么？我是说，为什么不能约在打烊以后呢？”

“光是要杀人的话，时间其实没什么关系，问题在于推定死亡时间。如果是在昨天晚上下手杀人，那么就算是在今天中午被发现，警方也不会认为被害人是在试衣间里遇害的——对吧？”

“对……”

真是问了一个笨问题。因为有目击证词显示被害人是在十一点左右走进试衣间，加上发现尸体的时候是正午时分，当然会推测死亡时间是在这段时间里。而光看验尸的结果，范围可能还会更大一点——但尽管范围再大，误差顶多也只有几个小时。

几个小时……？好像在哪里听过这个数字。

“嗯……简而言之，凶手想让人以为屋根井小姐是在试衣间里遇害的吗？也就是实际行凶之处，就算是在店内，也不是在试衣间……？”

“很有可能。杀死对方以后，再把尸体搬进试衣间里——要在那么小的空间里杀人还是不太可能。用的是刀子或枪就算了，用衣架的话……”

极为合乎常识的回答。

之前“因为理论上有可能，所以也不是办不到”的立论——想想实在很勉强。

不是在光天化日、众目睽睽的店内行凶，而是在还没开门、没有其他人在的店内行凶——极为很合乎常识的推理。

然而，如果接受这个说词，又会衍生出必须重新思考的问题也是事实——那么，凶手是何以将根井刺子的尸体搬进试衣间里的呢？

“要问其何以的话，有各式各样的工具喔。因为人类的尸体还是有些重量，所以用来搬运商品的推车是不可或缺的。”

“啊，呃，不是指如何……我想知道的是为什么要这么做。”

远浅警部约略懂得凶手想要让人以为“被害人死在试衣间”的理由，可是他不明白这种行为有什么意义。

“那么，让我们继续追溯凶手的行动吧。在其他工作人员来上班之前，先把尸体搬进试衣间——然后把帘子拉上。”

“把帘子拉上……？从那个时候就把帘子拉上吗？”

“没错。这么一来，就暂时把尸体藏起来了。”

因为有暂时先把尸体藏起来的必要呢——今日子小姐说道。无论是聊到穿着打扮还是谈到尸体及杀人的话题时，她的情绪都是一样的，该说是造成远浅警部有些认知失调吗？总之让他感觉很不舒服，但现在可不是顾虑到自身感受的时候。

“把、把尸体藏起来……？为了不让人看见吗？不对，这么一来，不就成了定义①的密室吗？可是，如果是试衣间这么脆弱的密室，就算藏起来也顶多——”

——几个小时。

打从一开始不就说了吗？

那么，在服饰店“Nashorn”今天开门营业之前，就已经有尸体在试衣间里头了。

这可能吗？

这种藏法应该撑不了几个小时吧？毕竟是可以轻易地从外面拉开的帘子——万一开店以前就有店员觉得帘子没打开很奇怪，一把拉开来看呢？

“所以喽，为了防止这种事发生，只要分配给店员其他工作，事先做出潜台词的指示，别让他们靠近试衣间就行了……也可以自己揽下试衣间附近的工作，负责监视。”

“分配给店员工作……做出指示……监视……也就是说，凶手的地位是可以这么做的人喽？”

“我想是的。”今日子小姐点点头。“所以我很苦恼……”

“苦恼？什么意思？”

“抱歉，这是我自己的问题。总而言之，开门前可以这样撑过去，但开门后就不能这么做了。毕竟无法管理，也无法预测客人的举动。”

这倒也是。而且如果是直觉比较敏锐的客人，说不定也会有人觉得毫无动静的试衣间很可疑——至少这个不安因子是始终存在的。但也不能一直观察那附近的动静，监视着试衣间。

“就是说啊。而且最后就是因为试衣间都没有动静，才会发现被害人的遗体——然而，像这样被人发现，应该也在凶手的计划之中——只要不在十点开店到十一点之间被发现就好。”

于是，刚才的提示就可以派上用场了——今日子小姐说道。

“提示2。第一发现者的店员为什么会认为有人死在试衣间里呢？”

“……呃，因为察觉只有那间毫无动静吧？”

“可是，那位店员也不是一直监视着试衣间吧？说不定会有人在店员刚好没注意到的时候进去啊？这样的话，店员究竟是基于什么根据，才会认为试衣间已经好一阵子没有人进出呢？”

被她这么一问，远浅警部陷入沉思。

既不是薛丁格的猫，也不是箱子里的羊，天晓得看不见的密室里究竟发生了什么事——连谁在里头都不晓得。既然如此，又怎么会晓得是同一个人一直在里头呢……

“……鞋子……吗。”

一旦想通，真的没什么。

是呀，进试衣间以前要先脱鞋——今日子小姐换衣服的时候，也脱下了她的长靴。

“没错。反过来说，只要每隔一段时间就换掉放在试衣间前面的鞋，就能制造出里头的人也换了的印象——不会想到里头始终只有一具尸体。”

凶手就是这样撑过开店后的一个小时——今日子小姐如此断定。

鞋子吗……虽说时尚从脚底开始，但是看在远浅警部这种人的眼里，的确是一个盲点。

“是的。服饰店‘Nashorn’也兼卖鞋子。只要善用库存的鞋子，应该可以撑上一个小时。想像凶手避人耳目，偷偷摸摸地更换鞋子的模样，实在不太好看——可是，动作本身应该很自然。因为整理试衣间前的鞋子是服饰店店员们的日常工作。这件事暂且不提，到目前为止是凶手计划的第一阶段，接下来要进入第二阶段了——也就是从后门之类的偷偷溜出去，找个地方打扮成屋根井小姐，再假装成客人，走进店里。”

或许是认为已经不言自明了，今日子小姐并未详加说明，但是可以在上班时间，恣意离开工作岗位，便能推测出凶手是店里不受班表限制，职位相当高的人。

“虽说是变装，但也用不着鲁邦三世那种高水准。只要能让人对衣服留下印象即可——重点反而是在不要被人认出自己是谁。”

“……那变装时穿的衣服，也不是从被害人身上脱下来的啰？”

“的确不是。因为被害人全身上下穿的都是‘Nashorn’的衣服——但好像也不是伸展台系列的当季最新单品，所以就算不是一模一样，店内应该也有很多相似的衣服吧——大概只有鞋子，得穿上被害人本人的。”

“只穿鞋子？”

“是呀。然后凶手再趁着店员们不注意的空档，从大门口走进店里。不管有多少目击者，只要没被任何人注意到，就跟透明人没两样。”

“……因为凶手是那家店的人，所以也很清楚监视器的位置，而且跟刚才一样，为了不让店员看见变装的自己，对他们下了各种指示——是这么回事吗？”

所以目击证词才会有偏倚——不，是被偏倚了。

为了捏造“屋根井刺子在那时还活着”的错误目击情报——另外，因为完全没有被监视器拍到也很不自然，所以只让监视器拍到背影。这要做起来大概不难，只是需要胆识。

然后凶手在那之后的行动是……进入试衣间里吗？让其他来买东西的人目击到自己的背影——刻意地。

嗯，可是，这样不是很奇怪吗？

既然被人目击走进试衣间的背影，就表示那时，伪装成屋根井刺子的凶手拉开了帘子——那时，里头的屋根井刺子本人尸体也会曝露在众目之下，和凶手走进去的身影一起被别人看到。

要是看到了，当场就会弓起大骚动才是。

“不会引起大骚动的。因为凶手是进去隔壁的那间。”

“隔壁？”

“是的。然后在里头换衣服，恢复本来面目，再一脸若无其事地走出试衣间。这时也没忘记要把穿着走进店里的鞋子，和放在内有尸体的隔壁试衣间前面的鞋换过来。”

换过来？有什么意义吗——对了，这么一来等于是把鞋子还给屋根井刺子。把在变装时，唯一向被害人借来穿的鞋——

“啊，所以让屋根井小姐走进隔壁的试衣间吗？啊，不，是屋根井小姐的尸体本来就在隔壁……”

原来如此。六个相隔的试衣间采取统一的设计，如果是最旁边的两间也还好，要是正中央的两间，乍看之下或许真不太容易区别。看见屋根井刺子——伪装成屋根井刺子的凶手走进试衣间的目击者，看的时候大概也不会仔细到去数凶手走进的是哪边数来的第几间吧——就算正确记得凶手走进了哪个试衣间，在目睹尸体这样的事实冲击下，记忆也会被自动改写吧。

“这么说来，今日子小姐打从一开始就很在意隔壁的试衣间啊。该不会你当时就已经发现凶手玩了这个把戏吗？”

“怎么可能，你可不要随便乱讲。”

今日子小姐看似慌张地矢口否认。

“我才不是那么厉害的侦探，你太看得起我了……不过，那时搞错试衣间的事，的确成了一条线索……追溯凶手的行动轨迹，到此大致吿一段落。之后凶手只要回到自己的工作岗位，等待尸体被发现即可——因为不再去动在试衣间前的鞋子，所以被发现只是迟早的问题。”

事实上，不到一个小时就被发现了。

看在旁人眼中，就是“屋根井刺子走进试衣间，没多久却在里头被人用衣架打死了”——但谁也不曾目击到凶手。

不可解的状况大功吿成。

不，不是不可解——是根本不可能吧。

不可能犯罪——密室杀人案。

“不……请等一下。这种事还是办不到吧？”

“哪里办不到？”

今日子小姐明知故问。

她不可能不明白他的问题。

因为远浅警部已经提过这个问题了，只是今日子小姐没说明。

“进入试衣间的人，打扮成不一样出来，应该会让人觉得很诡异吧？进试衣间时还好，因为还能自己抓时间，可是要出来的时候——不是说从里头看不到外面吗？一旦进到试衣间里，就无法掌握店里的哪里有谁了……可能会被人看见和走进去时打扮不一样，或是交换鞋子的瞬间。”

“只要在不会被任何人看见的时机走出来，不就没问题了吗？”

“话是这样说，但问题是那个时间点要怎么抓——”

啊，这就是提示3吗？

因为从外面看不见里头，所以从里头也一定看不见外面吗——这是所有提示里最难以理解的一个。

又不是双面镜，一定看不到帘子的另一边不是吗？

纵使今日子小姐刚才说了“想借重你的智慧”之类的话，不过老实说，远浅警部真的不认为自己的智慧足以让人借重——当时虽是这么想，可是在接下来的讨论里他才发现，要解开提示3，自己的协助的确不可或缺。

这并非是因为他真有署长吹捧得那么优秀——只因为他不是记忆每天都会重置的忘却侦探。

“我们不是讨论过凶手为什么要在职场、要在自己的地盘行凶吗——提到‘虽然高风险、高报酬，但只要有利于自己，就会这么做’之类的？”

“是讨论过……现阶段的所谓优势，是可以利用自己的立场，控制一半的目击者视线吧？可是，光凭这样感觉还不够……如果能控制所有目击者也就算了，只有一半……要从试衣间里出来时，仍然会遇到瓶颈吧。”

“所以呀，我才说是箱子里的羊……没人知道别人在试衣间里做什么，对吧？如果时间很短，更是无从知晓那个人在里头干嘛——即使在里头用手机也没人知道。”

“……手机？你是指联络其他人吗？对了，也就是说，请共犯吿知出来的时机吗……？”

“看整体情况如此匆忙，我不认为凶手有共犯——更何况，凶手也不需要共犯。凶手并不是要与共犯联络，而是要接收监视器画面吧。”

“！”

监视器画面是利用无线网路上传云端，由办公室的电脑管理的。然而“储存在云端”也意味着只要知道帐号和密码，就可以从任何地方读取到监视器画面——即使是在试衣间里——只要透过手机就能登入。

“你是指凶手利用监……监视器的画面来犯罪吗？”

“是的。纵使会有死角……尽管试衣间前也是死角之一，但还是能掌握住人潮的流动。只要看准试衣间附近无人的时机，再走出来换鞋子就好……至于到底办不办得到，还得请远浅警部吿诉我了。因为我对Wi-Fi和云端什么的一无所知——全都忘了呢。”

刚才还觉得她可真是自信满满，结果她却说了句有点机械白痴的话。

其实不是机械白痴，只是单纯丧失记忆。

不过，唯有名侦探才能如此迅速地将前一刻还不懂的知识运用在推理之中——明明握有同样的线索，明明这些知识在常识范围内，却无法推理出相同的答案，远浅警部觉得好丢脸。

他甚至不由自主地觉得，她之所以把这个问题留到最后，会不会是想做面子给自己。

“如果只讨论可不可能，我想是可能的……实在是相当恶质的犯罪。”

运用监视器的目的并不是防盗，而是用来掌握目击者的动向——不仅是控制店员的动向，还反过来利用大量的目击者来构成密室。

但是，如果完全不管道德问题，“可以调阅监视器画面”这点的确是选择自己的职场做为犯罪现场的好理由。利用一般人认为从密室内部看不到外面的盲点——

“嗯……咦？这样的话……不就可以确定凶手是谁了吗？”

“是呀。”

针对他这个后知后觉的单纯问题，今日子小姐给了个肯定答案。

“远浅警部，你说网路监视器的影像都是由店长管理吧？也就是说，如果这个推理是对的，那么凶手就是‘Nashorn’的店长。”

愈是精心设计的犯罪，愈会留下许多的线索，一旦罪行曝光的时候，也就愈难以狡赖——这次可说是非常典型的例子。

当然，就像侦探自己说的，目前没有确切的罪证，接下来还需查证……除了要调查店长与被害人之间的关系，同时也必须先找本人来问话。虽然已经问过一次，然而这次不会把店长当作是证人，而会将其当作嫌犯来看待。夜已深，能够的话最好趁今天还没结束，马上进行……

“没错，是该这么做……嗯，事情当然会变成这样吧。”

“？”

今日子小姐的表情黯淡，一点也不像解开谜团的侦探——说来，今日子小姐打从一开始就不太想解谜的样子。

“怎么啦？如果是解谜的酬劳，我一定会付的，请不用担心。”

“你当然要付。”

今日子小姐直截了当地说道。远浅警部虽然感觉自己好像渐居下风，但仍不忘补上一句——

“只是，向店长问话的时候，还希望今日子小姐能再当一次口译……”

虽说一天下来，远浅警部对于时尚用语已经有了一定程度的了解，但是接下来的侦讯肯定会讨论得非常深入吧，而且为了请她对自己的推理负责，远浅警部真心希望今日子小姐务必同行。

再加上倘若只有自己去问话，总觉得好像抢了她的功劳，有点心虚……

然而，原本远浅警部以为专业意识极高的今日子小姐面对自己的请求，一定会二话不说就答应，没想到她的态度非常不积极。

“唉，我就知道事情会变成这样。”

“……？该不会，这次口译你还要另外收钱吧？”

“我才没这么死要钱呢。”

今日子小姐予以否认。

她已经够死要钱了。

“可是啊……这就是我刚才讲的，我自己的问题。”

“自己的问题？”

“因为我已经完全爱上‘Nashorn’的衣服了。实在不想去逼问、去弹劾身为嫌犯的店长——店长一旦被捕，那家店当然就要关门了吧。”

“……”

原来如此，果然是自己的问题。

看在对穿着打扮一点兴趣也没有的远浅警部眼中，这种个人情感根本是无聊到极点，但是对于此时此刻实际穿着“Nashorn”服饰的今日子小姐而言，或许真的是很迫切的问题。就像警察不能参与调查亲朋好友牵涉其中的案子——这种感觉吧。

“白天透过口译协助你和店长之间对话时，我的内心其实是很雀跃的——还不小心问了一些与命案无关的问题。”

现在突然坦承这种事也只是徒增困扰——可是接下来在查案时，万一她就因此放水也很伤脑筋——不过既然是情感上的问题，也不能拿她怎么样。

“这样好了，远浅警部。”

不一会儿，今日子小姐像是下定决心似地说道。把工作和私情放在天平的两边，她似乎选了工作。

“去找店长问案以前，只要一下下就好，请让我睡一下。”

“睡……睡一下？”

“没错。这样就能把今天一天的记忆全部都重置。不管是看到的事、听到的事、见过的人，还是喜欢上的服饰。”

或许是为了帮助入眠吧，忘却侦探又加点了一杯酒。

“等记忆和感情全都重置以后，再去问话吧。”

她的脸上，浮现了毫无迷惘的笑容。