第三篇 任志强:傲慢的好人 “任大炮”
2004年12月12日,中国企业领袖年会在中国大饭店举行。会上,任志强出惊人之言:“地产商只盖最好的房子,并且只有把这些房子高价卖给富人,政府才能把更多的土地出让金转移到低收入者的住房保障中去。”“不要让所有的老百姓都买房子,因为我们没有那么大的生产量。在供应量很少的情况下,一定是先满足最富的人。”一时,舆论哗然。
2005年,任志强在“2005宏观经济引导力”论坛上声称:“我是一个商人,我不应该考虑穷人。如果考虑穷人,我作为一个企业的管理者就是错误的。因为投资者是让我拿这个钱去赚钱,而不是去救济穷人。”
在“2005首届中国地产品牌价值评估与品牌评选活动”论坛上,任志强再次语惊四座:“没有巨大的利润支持,无法建设品牌,因此房产品牌就应该具有暴利。”当主持人询问“在未来几年内最不希望看到中国房地产市场发生什么事情”时,一名观众表示“最不希望看到中国出现‘穷人区’和‘富人区’”。任志强2004年就说过“我没有责任替穷人盖房子,房地产开发商只替富人建房”。在这个论坛上,任志强也毫不含糊,“过去中国都是‘穷人区’,现在出现‘穷人区’和‘富人区’是很正常的,就像让一部分人先富起来一样,也要让一部分人先住进‘富人区’,以后才能都变成‘富人区’。”
公众对任志强存在长年的偏见,恐怕有九成是因为任志强那张毫无遮拦的大嘴。
潘石屹说:“(任志强)观点有对的,也有错的,我觉得这个不重要,谁的观点都不可能百分之百正确。关键是他的表达方式有时候比较伤人。”
一次,潘石屹与任志强同做论坛嘉宾,当场有一位年轻记者非常客气地提出问题,他是刚毕业的大学生,留在了北京,现在北京房价太贵,以他一个记者的收入根本买不起房子。任志强回答,你买不起房子就证明你劳动生产力低,不应该留在北京,你应该被淘汰到二线城市去,二线不行就三线,再不行,回农村,还有宅基地。那位记者慢慢地坐了下来。“这个问题其实也没有一个解决的答案,可是你可以安慰他一下,好好地努力,不要刺激人家。如果对方是个脾气不好的人,肯定要跟他当场嚷嚷起来。”潘石屹说。
“如果一个小孩生下来,潘石屹可能会说‘望子成龙’,我则会说‘人迟早都会死的’。”任志强说,“中国社会最大的问题是不直接,拐弯抹角,掖着藏着,不敢去说。”
他被称做“任大炮”,他像一条喷火的暴龙,四处点燃战火。其傲慢的姿态、刺耳的言辞让他饱受诟病。他曾经呵斥热衷打拖拉机的下属:“你们真是纯农民,就会开拖拉机!”
他自称是“血色浪漫的一代”,他的身上打下了20世纪50年代的深刻烙印。在他同学赵晓航的记忆里,他少年时代就个性张扬,不怎么合群。
潘石屹说:“‘文革’前后培养出来的50年代、60年代这一批人,还是有革命精神的。像吃苦、理想主义、为了别人着想这些东西都是革命情怀好的一方面。革命情怀带来的负面影响,就是粗糙,生活比较粗糙、比较野蛮。”
任志强不讲究吃穿的生活品质。他的平头很多年都是他的副总齐跃给理的,齐跃插队的时候练出了理发的手艺。齐跃说,在食堂吃饭,很多人都会挑剔这不好吃那不好吃,但任志强没说这个话,给什么吃什么,并且永远吃光,从来不剩。
任志强一次请潘石屹在高档餐厅吃鲍鱼。他没用勺子,直接端起盘子将鲍鱼倒进嘴里。潘石屹就觉得这真是一个革命战士。“其实王石跟他是一样的,王石要含情脉脉地跟你表达一件事情,是不可能的。他平路都不走,老往山上走。”潘石屹说。
每个人的表达方式,总受到青少年经历的局限,不太能超越这局限。潘石屹说:“革命的年代把人磨炼得特别粗糙,其实就是把皮给磨厚了。原来是细皮嫩肉,表达方式都是比较委婉的、温柔的,现在为了生存下去,就得把人锻炼得皮厚一点。吃、穿、说话都比较粗糙。如果讲究精致的话,那就承受不了,会要命的。”
“你说让他客客气气地讲礼貌,他就从来不会。另外,他觉得这些东西无聊。从他的价值观来说,这些东西是不对的。”
当我问任志强,你经常批评潘石屹,会不会考虑对方的自尊?他呵斥我:“你们这些社会上的人太浅薄了,简直是以小人之心度君子之腹。朋友之间还会考虑这些吗?”
当年和任志强一块儿干农活的郭庄村民郭志爱告诉记者,其他知青和当地人吵架,任志强在旁边劝知青:“我们是从城里来的,读过书,不要和农民计较。”虽然他的心是好的,但是他的话里泾渭分明的身份划分,带着红二代与生俱来的优越感。他的优越感,是造就他骄傲性子的部分原因。
任志强最受人诟病的,就是那些直接打在人痛处的话,例如“买不起房就回农村”、“穷人就不该买房”。这是他一贯的表达方式,居高临下,满不在乎对方的感受。